ZPRÁVY

CIA v růžové zahradě, OMLT, Sýrie

Petraeusova aféra pokračuje a bobtná. O 4. OMLT v Afghánistánu. Cameron překvapil USA.

Myslel jsem, že po víkendu věnovaném Petrauesovi aféra skončí, ale opak je pravdou. Média přinášejí další informace, spekulace, dohady i dezinformace.

Píše se o tom, že své milé psal ze soukromého gmailu. No, pokud si třeba udělal nějaký anonymní mail a psal ji, tak je to možné, ale stejně si myslím, že to je u ředitele CIA úplně ne pravděpodobné.

Petraeus si s Broadwellovou začal 2 měsíce poté, co se stal ředitelem CIA a nikoliv ještě v Afghánistánu. Všechno ukončil už před čtyřmi měsíci. Tedy ještě před 11.9.2012, o které tu taky jde.

Taky se ukázalo, jak celá aféra vyšla najevo. Petraeusova milá nevyhrožovala jeho ženě, ale jiné ženě z jeho okolí - Jill Kelleyové, zaměstnankyni ministerstva zahraničí. Broadwellová ji vyhrožovala, protože si myslela, že jde po "jejím" Petraeusovi. Začíná to trochu připomínat "CIA v růžové zahradě".

Když FBI přišla na to, co se děje, informovala Petraeuse a ředitele všech amerických tajných služeb Jamese Clappera. Ten údajně Petraeusovi "důrazně doporučil", aby odstoupil. Je Clapper právě tím Obamovým poslem, který organizoval, kdy má generál odstoupit, aby to bylo pro Obamu co nejvýhodnější? To je ovšem v rozporu s jinou zprávou, která zase říká, že Petraeus odstupovat nemusel, ale chtěl jít ostatním příkladem. Nebo to je jen vládní dezinformace, která se nám snaží namluvit, že je to všechno jen kvůli těm ženám? Jsou to jen dohady. Američtí kongresmani zase kritizují FBI, že jim o sledování ředitele CIA neřekla, i když by specializovaný výbor měl o sledování nejvyšších činitelů vědět.

Navíc se ukazuje, že Petraeusovo odstoupení neznamená, že nemusí před výborem, který vyšetřuje události v Libyi vypovídat. Takové výbory si mohou předvolat kohokoliv. I bývalého ředitele CIA. Ale ten když předstoupí před výbor s takovým cejchem, jeho svědectví bude vážně zpochybněno.

Abychom s toho byli moudřejší, budeme muset počkat, jak se to vyvrbí a jaké další informace přijdou. Každopádně podstatnější je ta politická část, ne ta část telenovelní.

Podívejme se však nyní s fešáckých úřadoven amerických politiků a špionů do prachu Afghánistánu. Právě skončenou misi 4. OMLT označil náčelník generálního štábu Petr Pavel jako tu nejsložitější, kterou naše armáda zatím absolvovala. Dokonce ji označil za složitější než nasazení 601. skupiny speciálních sil. 601. skupina byla až dosud považována za jednotku s nejdrsnější válečnou zkušeností z Afghánistánu. Přesto ani tihle vojáci nebojovali s Talibánci denně jako příslušníci 4. OMLT.

Když se podíváme na strukturu naši armády, tak 601. skupina je jakoby taková největší elita. Nejzkušenější, nejoslavovanější. Landa ji složil hymnu. Pak tu máme 4. brigádu rychlého nasazení, která si taky buduje svou hrdost, která vychází s tradičního pocitu elity u výsadkářů. Co se týče pozemních  bojových jednotek, tak 7. mechanizovaná brigáda z Hranic na Moravě je z nich jakoby taková "nejobyčejnější". Prostě žádní výsadkáři, žádná komanda. Ale jádro 4. OMLT bylo tvořené právě příslušníky 72. mechanizovaného praporu z Přáslavic. No a přesto, že jsou příslušníci takového "obyčejného"útvaru bojovali stejně profesionálně jako elitní komanda.

Další důkaz o úrovni naší armády.

A nakonec Sýrie. Poslední prohlášení britského premiéra o pomoci povstalcům a taky spekulace britských médií o možném zásahu Británie v Sýrii překvapily USA. Bývalo zvykem, že USA byla vždy nejaktivnější, co se řešení takových krizí týče a své spojence  do toho musely nutit. Nyní jsou Američané zaskočení, protože co se týče Sýrie, v čele aktivit jsou Britové.