ZPRÁVY

USA, Írán a Barma

Případ Zimmerman: vítězství spravedlnosti? Bude přece jen válka s Íránem? Nový džihád v další zemi

Věřím, že nebudu obviňován z rasismu. Vzhledem k mému minulému článku, i vzhledem k tomu, že o níže uvedených skutečnostech rozhodl nezávislý soud, že jsou pravdivé.

George Zimmerman jako soukromý strážce zastřelil černošského mladíka, který jej napadl. Zastřelil jej v sebeobraně. Vyvolala to však politicko-korektní mediální lavinu a celý případ byl vydáván jako "další americká rasistická vražda". Už to jméno - Zimmeran, jistě nějaký nordický nácek, zastřelili chudáka Trayvona Martina o kterém Obama prohlásil, že kdyby měl syna, byl by jim určitě on. Jenže Zimmerman je ve skutečnosti na půl "latino" a jeho střet s Martinem vypadal tak, že si odnesl rozbitý nos. Soud tedy uznal, že byl napaden a že se bránil. Soud rozhodl nezávisle na nátlak veřejného mínění a politické objednávky.

To je jistě dobrá zpráva. Doufejme, že nám tento optimismus vydrží, protože podle posledních zpráv v USA propukají demonstrace "utiskovaných" černochů a jejich politicky korektních přátel.

Izrael připomněl, že zatímco celý svět hledí k Egyptu a Sýrii, Írán navzdory vítězství umírněnějšího prezidenta ve volbách pokračuje ve vývoji jaderných zbraní a blíží se k oné "červené linii". To opět zvyšuje možnost války s Íránem, která se v poslední době mohla zdát téměř zažehnána. Můžeme tedy spekulovat, jestli poslední akce izraelského námořnictva proti Sýrii nebyla tedy i varováním Iránu nebo nějakým politickým poselstvím, že vojenskou lstí. Třeba, že si teď Íránci budou myslet, že Izrael je bude ostřelovat z ponorek a útok přijde odněkud jinud. Kdo ví? Každopádně není možné, aby Írán vlastnil jaderné zbraně. A pokud by je měl vlastnit jako teokratický totalitní stát, je mu třeba v tom zabránit všemi prostředky.

Před nějakým časem jsem upozornil, že v Barmě došlo k pogromům na místní muslimy. Taková věc je tragická, ať je její obětí kdokoliv. Reakce však na sebe nenechala dlouho čekat. Islámisté zahájili džihád i v této zemi. Vyzvali k džihádu v Barmě, nafotili se v džungli s jejich oblíbenými obligátními AK47. A oznámili se, že zabili 17 Barmských vojáků, což nebylo zatím  potvrzeno.

Ptám se nyní těch, kteří tvrdí, že demokracie by neměla být rozšiřována po světě. Co je politicky správné? Lkát nad tím, že se Barma snaží na základě "západního nátlaku a vměšování" přejít na demokracii a odsoudit Su Tij za celý její dlouholetý boj za svobodu. Anebo je Barma jinou zemí než Libye, Egypt, Sýrie, Irák a Afghánistán a právo na demokracii má? Ale pak bych potřeboval vědět v čem je jiná. Tam taky demokracie nemá žádnou tradici. A takový "bordel" tam za junty nebyl.