ZPRÁVY

Zveřejněno: 26. 5. 2014 15:26 Napsal Petr Harazím
Nadřazená kategorie: ZPRÁVY Kategorie: Politika

Ukrajinské volby velkou porážkou Ruska. Z šesti důvodů

Když se dívám na politické konsekvence toho, co se stalo na Ukrajině 25. května, tak se už nedivím úsilí Ruska namířeného na znemožnění konání prezidentských voleb u západního souseda. Průběh i výsledek voleb jsou ze všech úhlů pohledu obrovskou porážkou Ruska.

Ukrajinské volby

1)      Ukrajinská vláda získala silnou demokratickou a právní legitimitu. Moskva přišla o argument pro útoky na Kyjev, podle kterého Ukrajině vládne nelegální chunta, která získala vládu ozbrojeným převratem  

2)      Další tři týdny politické nejistoty na Ukrajině nebudou. Porošenko vyhrál již v prvním kole. To znamená, že nová silnější vláda může rychleji přistoupit k boji proti separatistům. Silný mandát dává novému prezidentovi možnost provést radikální reformy.

3)      Volby se konaly v části Doněcké a Luhanské oblasti, což dokazuje, že separatisté neovládají tyto dvě oblasti na sto procent. „Lidové republiky“ jsou fikcí a tato území zůstávají integrální částí Ukrajiny. Centrální vláda „pustila“ většinu měst Donbasu na období voleb, aby nezhoršovala situaci a nedopustila se většího prolití krve v době voleb.

4)      Petro Porošenko je politik akceptovaný v celé zemi a to v mnohem větší míře, než jeho rivalové. V porovnání s předešlými prezidentskými volbami na Ukrajině je prvním prezidentem, který vyhrál stejně na západě, jako i v centru a na východě Ukrajiny. To je jednotící faktor, který oslabuje ruský vliv na východě a jihu země.

5)      Neúspěch nacionalistických kandidátů vyvrací od února neustále opakovanou lež ruské propagandy o „banderovské chuntě“ v Kyjevě. Výsledky Ťahnyboka a Jaroše jsou dokonce horší než výsledky, kterých dosahovali v dobách Janukovyče (tehdy Ťahnybok získal 1,43%) před údajným fašistickým převratem. Moskva již bude těžko přesvědčovat Západ, že Kyjev je v rukách nacionalistů.

6)      Porážka proruských kandidátů z „party Janukovyče“. Oficiální kandidát Strany regionů dostal podle všeho necelých 3,5 procent hlasů. Lídr komunistů dokonce jen 1,6%. Moskva již tedy na Ukrajině nemá ten nástroj, který využívala posledních 20 let – silné prorusky orientované politické prostředí. Včerejší volby ukázaly, že proruské sympatie jsou v dnešní Ukrajině polibkem smrti pro libovolného politika. Což ovšem není nic divného po posledních agresivních krocích Ruska, destabilizaci Donbasu a anexi Krymu.

Poznámka na konec: v době dopsání článku je na Ukrajině 16:17 hodin (15:17 SELČ). Podle ukrajinské Centrální volební komise je sečteno 80% okrsků (v 16:00 hodin místního času). Dosavadní výsledky pěti nejúspěšnějších kandidátů jsou následující: Porošenko - 54%, Tymošenková - 13.16%, Ljaško - 8.51%, Hricenko - 5.4%  Tihipko - 5.21%

Volební účast dosáhla 60,45 procent.

Autor žije na Ukrajině

Vyhledávání

Dnešní den v historii

21.listopadu 1347 – Karel IV. založil benediktinský klášter na Slovanech, zvaný též emauzský (v dnešním Novém městě pražském)

21.listopadu 1276 – Přemysl Otakar II. uzavřel ve Vídni příměří s římským králem Rudolfem I. Habsburským.

21.listopadu 1916 zemřel rakousko-uherský panovník František Josef I.

Poslední komentáře

Asi ani jedno tvrzení není pravdivé; Sověti zaplatili asi 1/10 tzv. reverzním land-leasem; po válce měli zaplatit za nez...
přidal komentář v Kirkham Virgil Paul
Dobry den, pise se tady, ze se uz asi nikdy nedozvime, zda nezkuseny mlady pilot atd....., nevim, jestli je mozno po vic...
Označení kulometná pistole jednoznačně vychází z německého Maschinenpistole (doslova strojní pistole). Ostatně Maschinen...
odpověděl na komentář #4812 v Norové ve Waffen-SS
Díky moc, teď píšu něco na http://www.valka pod jako paulito :-)...
přidal komentář v Norové ve Waffen-SS
Velmi dobře napsaný článek. Oceňuji detailní zpracování dané problematiky, lepší jsem nečetl. Děkuji LFS