ZPRÁVY

Válka v Afghánistánu

Skutečný vývoj a virtuální realita války v Afghánistánu. O tom, jak o válce informují média a o posledním incidentu vražedného střelce.

Vždy, když se v Afghanistánu stane něco, co sice není podstatné, ale může to uškodit snažení USA, potažmo NATO nebo chcete-li západu v Afghanistánu, nafouknou to západní média (včetně těch českých) do mamutích rozměrů.

Stalo se to i v posledním případě, kdy americký voják, který se zbláznil, postřílel 16 vesničanů. Je to tragické a je to smutné, ale stává se to i v míru.

Bohužel samozřejmě médiím toto nestačí.

Jako vždy, používají a použijí i nadále své typické zbraně. To znamená neustále omílání a připomínání celého incidentu až do úplného zblbnutí, aby konzument nabyl dojmu, jak je ona událost významná, protože význam události v dnešní době nespočívá v jejím faktickém významu, ale v tom kolikrát bude zmíněna v médiích. Rovněž bulvární naturalistické líčení celé události. A pak samozřejmě vyvozování závěrů, které budou prezentovány jako fakta. Například o tom, že celý incident uspíší stahování západu z Afganistánu a to přestože USA prohlásily, že nebude mít na jejich politiku v Afghanistánu vliv a že kancléřka Merkelová prohlásila, že se Německo z Afghanistánu stahovat nebude a že termín 2013  nebo 2014 pro stažení z Afghanistánu vůbec není jistý. Informace o vyjádření Merkelové v médiích například zcela zapadla i když je to mnohem významnější než řádění nějakého maniaka v uniformě.

Celý incident je opět médii zneužit k vylíčení toho jak Američané v Afghanistánu údajně prohrávají, ačkoliv by se takováto událost mohla odehrát i kdyby vyhrávali nebo prohrávali.

Slovní obrat "prohraná válka v Afghanistánu" se používá jako dogma, ačkoliv válka v Afghanistánu ještě zdaleka neskončila a navíc se určitě nevyvíjí směrem k prohře. Byly doby kdy Taliban ovládal nejvíce obydlené provincie Hílmand a Kandahár, které jsou nyní pod kontrolou ISAF. Taliban jako takový, který působil na jihu Afghanistánu ztratil na jihu možnost ovládat populaci a opět se skrývá. To s kým nyní bojuje ISAF je tzv. síť Hakkání, která ovládá některá horská údolí na východě země, které jsou však řídce obydleny.

Bylo módou prezentovat Američany jako krvežíznivé nemyslící střelce. Od té doby co se poučili s počátečních neúspěchů války proti terorizmu a pustili se do války vědecky, začali studovat místní společenské souvislosti, tak jsou zase označování za ignorantské manažery. Současná válka je ale taková, že průměrný velitel roty ví o místních lidech v oblasti svého působení více než novinář, politolog či sociolog v tisíce kilometrů vzdálených univerzitách.

Samozřejmě pokud vycházíme jen ze zpráv médií, které už z principu zveřejňují jen špatné zprávy, tak to vypadá, že Američané v Afghanistánu nedělají nic jiného než prohrávají. Nikomu není ale divné, že tam prohrávají už 10 let, ale stále je Taliban nemůže  "dorazit".

To, že média neposkytují reálný obraz situace v Afghanistánu a přítom se v každém druhém mediálním příspěvku se zaklínají, že to je realita, je v dnešní době jaksi normální. Bohužel normální je, že tomu věří i konzumenti těchto zpráv. Ale to, že svým zprávám věří i média samotná a vyvozují z nich závěry je již značně bizarní.

Pak se nelze divit, že to vypadá jakože západ je v Afghanistánu poražen i když opak je pravdou.