ZPRÁVY

Polemika: Za co bojuje Západ

Polemika o idealismu a materialismu. Přitakání pojednání o psychopatech a manipulaci.

Na webu Armádní noviny vyšel zajímavý a inspirativní článek, který mluví o důvodech, proč máme armádu. Dovoluji si na něj upozornit a zároveň s ním polemizovat.

Článek vybroušenými argumenty mluví o tom, že armády slouží k "boji o zdroje". Že i Západ přes všechny své fráze o demokracii a svobodě bojuje o zdroje, ale říká, že na tom není nic špatného, že je to přirozené a správně a měli bychom se za to přestat stydět.

Domnívám se, hájil jsem, hájím a budu hájit stanovisko, že to není pravda. Trvám na tom, že současná podoba západní civilizace jen o zdroje nebojuje. Zjednodušovat všechno na materiální zisk mě přijde jako takové typické české prokletí. A myslím si, že tento postoj lze kritizovat i z pozic racionálních, nikoliv jen s pozic nějakého naivního idealismu. Západ nebojuje za nějaké chimérické ideály. Za ideály spíš bojují jeho nepřátelé, historičtí jako komunisté a nacisté a současní jako islamisté. Západ ovšem nebojuje za materiální prospěch- o zdroje. Bojuje za systém. Za západní systém  fungování světa. Součástí tohoto systému je demokracie, svoboda, lidská práva a samozřejmě i tržní hospodářství.  Je to západní systém, který je nejefektivnější a pro lidstvo nejpřijatelnější. Boj za tento systém je tedy věci jak rozumu, tak citu.

Zmíněný článek se však velmi zajímavě zmiňuje o roli psychopatů v lidské společnosti. Je dokázáno, že 4% lidstva (nezaměňovat prosím se stejně poměrně zastoupenou sexuální menšinou) jsou psychopati. Polovina z nich jsou patologičtí psychopati jako vrazi, násilnici a znásilňovači, zatímco druhá polovina jsou částeční psychopati.

Zde cituji onen článek:

" Částeční psychopati jsou lidé chorobně prahnoucí po moci, nemající lítost, soucit, a mají jediný cíl – hromadit moc a zdroje jen a pouze pro sebe. Necítí úzkost, dokáží bez studu lhát přímo do očí a nemají opravdové přátelé. Co je podstatné, nemají schopnost empatie – tedy vcítění se do pocitu druhých lidí. Na rozdíl od úplných psychopatů jsou navíc společensky úspěšní.

 Pro takové lidi jsou ostatní lidé pouze figurkou na jejich šachovnici, sloužící jim jen a pouze k jejím cílům. Dlužno dodat že částeční psychopati jsou brilantními manipulátory, což z nich dělá skutečně velmi nebezpečné tvory.

Tito lidé byli, jsou a budou se dále rodit."

Díky existenci této skupiny lidí, která je věčná, nevymýtitelná a nezměnitelná bude vždy v lidstvu zlo. Tato skupina lidí nikdy neumožní spojení celého lidstva do homogenního spolupracujícího celku.  Jak říká zmiňovaný článek: "Základem dobrého fungovaní lidské společnosti má být kooperace těch lidí, skupin a států, které nejsou v moci psychopatů. Tedy spolupráce těch států, které dokáží ochránit své zájmy, své zdroje a bezpečnost lidí před těmi lidmi, skupinami a státy, které jsou v moci psychopatů. "

Proto budeme vždy potřebovat vojáky a armádu.

Článek dále mluví o manipulaci. Mluví o tom, že i demokratické státy a vlády námi manipulují. Ale rovněž považuje manipulaci za přirozenou racionální věc, která pokud slouží ke kooperaci mezi lidmi, skupinami nebo státy je dobrou věcí. Pokud ovšem slouží k naplňování sobeckých zájmů psychopatů je špatná. To je velice zajímavá myšlenka, s kterou rovněž musím souhlasit. A nemohu si nevzpomenout na například internetové diskuze, kde mě zvlášť rozčiluje, jak se někteří lidé obratně a dovedně zastávají dobrými argumenty různých světových psychopatů. Oni třeba v podstatě argumentují logicky, ale neuvědomují si, koho se zastávají nebo jim to je úplně jedno. A tak slouží jako užiteční idioti právě těm manipulativním psychopatům, kterým nejde o nic jiného než o vlastní prospěch.

Článek se pak ještě věnuje kultuře demokracie a svobody, což je věc, kterou jsem již rozebíral několikrát, a uzavírá tím, že naším cílem je boj o zdroje, z čímž jak jsem výše uvedl, hluboce nesouhlasím. Přesto jsem však za diskuzi na úrovni na toto téma vděčný.