ZPRÁVY

Ukrajina, ostudné prohlášení z Ženevy (17.4.014)

Promyšlená destabilizace Ukrajiny po čečensku Putin, když přiměl Janukovyče, aby dal vale EU a přeběhl k Unii eurasijské, dobře věděl, co přijde : lidová revoluce, která mu poskytne záminku k zabrání Krymu.   V Čečensku Putin obyčejné muslimské separatisty systematicky nálepkoval termínem „islámisté“, aby od nich odradil západní veřejnost, a současně je promyšleně promíchával se skutečnými zahraničními džihádisty ( at ˇ již  pravověrnými či jen Putinem placenými ).  

Položil si však někdo otázku, jak se zahraniční džihádisté do Čečenska dostali ? Volně v nákladních automobilech překračovali hranice, protože je ruští pohraničníci nechali procházet i projíždět ...

Rozhodným okamžikem, kdy si Putin ověřil, že se mu v Evropě nikdo politicky, natož vojensky, nepostaví, byla jeho invaze do Gruzie v 8/08 ( viz moje články o Gruzii, zejména „ Gruzie, byla delegace EU 8.9.08 v Kremlu příčetná ?“ + Ruské tajné služby a jejich politická ruleta v Gruzii ) .

Zatímco Obama od svého nástupu do funkce prezidenta volal po odzbrojení, Kreml a jeho genštáb veřejně vyhrožoval jaderným útokem, v 3/014 ruská vojska začala s nácvikem jaderné války.

Putin vytyčil „bezpečnostní pás“ kolem RF již ve své první bezpečnostní doktríně z 10.1.00 (!) v dekretu číslo 24 o nové ruské bezpečnostní strategii, a zahraničněpolitické doktríně z 28.6.00.

Putinovou ideologickou linii tudíž vytvořili ti, kteří jej od 90.let vedli (KGB/FSB, která od konce 90.let vyjednávala o dalším vývoji RF s GRU, se kterou se dohodla na jistém modu vivendi) .

Putin, přesvědčený, že je politickou hvězdou, si zábor Krymu zvěčnil pamětní medajlí, na jedné straně je nevěrohodný portrét Putina, na kterém vypadá jako Bruce Willis, na straně druhé mapa Krymu.

Při příštím záboru se prý nechá v nadživotní velikosti vytesat do skalního masívu ve Finsku/FS či na Aljašce.

Putinovo Rusko je stále jen Potěmkinovo Rusko – když Putin po své říši cestuje, místní oficiálové nechávají vyasfaltovat silnice, a napouštějí vodu do vyschlých fontán.

Na ženevských jednáních 17.4.014 jako vždy kraloval Lavrov se stínem Johna Kerryho někde v pozadí (ráznější Clintonová musela odstoupit, nechtěl ji ani Lavrov ani Putin, kteří Obamovi doporučili ovečku Kerryho ).

Lavrovovi dokáže stejnou mincí splatit jen gen. tajemník NATO Rasmussen - až na podzim odejde z funkce, ovládne Lavrov i velení NATO.

Kerry přijel do Ženevy s defétistickým prohlášením, že „ Washington je vůči agresorovi Putinovi ochoten přijmout rozsáhlé ústupky, tj. stvrdit rozsáhlou vazalizaci východní Ukrajiny ( Západ mluví o „ východní“ Ukrajině, ale Putin vždy používá  termín „ jihovýchodní“ Ukrajina ), takže Obama-Kerry by dle návrhu Putina nechali Kyjevu jen obranu, zahraniční věci a ministerstvo spravedlnosti , tj. zavedli by v první fázi před samotným připojením k RF formu konfederace, třebaže před veřejností mluví o „ federalizaci“  (co kdyby Putin světu odhalil, že likvidace UBL neproběhla  2.5.011, a že Obama celému světu lhal )  …

Jediným pozitivem  „dohody“ ( společná deklarace o sedmi odstavcích), ve které již anexe Krymu ani sankce nejsou zmíněny, podepsané v Ženevě 17.4.014, je, že Lavrov připojil svůj podpis k podpisu ukrajinského ministra zahraničí Andreje Dechčyca, a paradoxně tak de iure uznal současnou vládu v Kyjevě, třebaže jen na papíře, který Kreml brzy zběsile roztrhá ( při podpisu Lavrov vyštěkl,  že Dechčyca v očích Kremlu stále zůstává pučistou ) …

Kreml nevysvětlil, v jakém rozpoložení mysli najednou „ nezákonnou pučistickou  fašistickou “ vládu  podpisem Lavrova uznal za zákonnou, třebaže „jen“ na papíře .

Toto kosmetické „ společné“ prohlášení o odzbrojení „ všech“  ilegálních skupin, a  amnestii těch, kteří zbraně složí,  které  vnucuje Kyjevu vůli Kremlu, činí Kyjev odpovědným za destabilizaci východní Ukrajiny, staví tak obětˇ  na roveň agresora,  a je Putinovým dalším výsměšným vítězstvím .

Obama jako obvykle Putinovi ustoupil, a dohodl se s ním na společné deklaraci, kterou v Ženevě vnutili Kyjevu na pokraji hospodářského i politického krachu.

Dohoda Kyjev zavazuje, aby šel příkladem, a odzbrojil západoukrajinské polovojenské jednotky, aniž by měl záruku, že Putin odzbrojí svoje milice na východní Ukrajině …

Kyjev však nemůže násilně vyčistit „majdan“ , a již vůbec ne z důvodu, že si to Putin přeje …

Od doby, kdy Putin prohlásil, že „ RF jako garant hranic Ukrajiny není budapeštˇským memorandem vázána“ , nemá žádná dohoda podepsána s Putinovou RF žádný smysl ani váhu – záleží jen na Putinovi, kdy a jakou mezinárodní dohodu poruší.

Putin v dohodě ze 17.4.014 zvesela organizuje vazalizaci Ukrajiny slovy, že „ Ukrajina přistoupí k ústavním reformám ( decentralizace ? federalizace ?, formu dohoda neřeší ) a zorganizuje národní dialog, který zaručí práva ukrajinských občanů „ , tj. , řečeno nediplomatickým jazykem, rozsáhlou autonomii jihovýchodní Ukrajiny, aby na jejím základě mohli obyvatelé sami rozhodnout v následném referendu o připojení k RF …

Kerry dokonce zbaběle prohlásil, že decentralizace Ukrajiny by mohla být  „ ještě rozsáhlejší než jaká existuje pro regiony v RF ( týž den Putin v TV  cynicky prohlásil : “ Podívejte se, co Západ udělal s Jugoslávií, rozkouskoval ji, a tedˇ jí vládne !“ )  …

Kerry tudíž veřejně přiznal, že by US zbaběle přijaly i Brežněvovu doktrínu omezené suverenity satelitů  RF, na což Lavrov přikyvoval, že by to bylo nejlepší řešení, protože  „ Ukrajina se tak stane mostem mezi Východem a Západem „ , tj. ruským satelitem, který se v žádném případě nepřipojí ani k EU ani k NATO …

Úloha ministryně zahraničí EU Ashtonové s levicovou minulostí nebyla v Ženevě zveřejněna – EU přes Ashtonovou jen pasívně podepsala další mnichovskou dohodu, jiná role jí nebyla svěřena.

Tymošenková varuje Západ, že Putin není šílený, naopak, svůj projekt Novaja Rossija z 18.stol. (dnešní jihovýchodní Ukrajina) myslí naprosto vážně, jako vše, co pronese.

Tymošenková reagovala na Putinův čtyřhodinový TV pořad ze 17.4.014, povinně vysílaný všemi ruskými veřejnými TV kanály, v němž odpovídal na  „ nahodilé“ otázky „ občanů “, tj.  zavilých proputinovských  „ politicky angažovaných“ aktivistů  ( šéfnovinář Kiseljov, režisér Karen Šachmazarov, jenž v 8/05 prohlašoval, že RF potřebuje silného vůdce Putina, či velitel simferopolských jednotek Berkut pluk. Jurij Abisov ),  a ve kterém se o jihovýchodní Ukrajině zmínil jako o  „ Nové Rusi “, jak Ukrajinu, zdůraznil v TV Putin,  nazývali ruští carové …

Ve svém exkurzu do historie Putin připomněl, že Rusové a Ukrajinci jsou jednolitým národem, východní Ukrajinu dobyl pro Kateřinu II její oblíbenec princ Potěmkin, a to z ruského přístavu Novorossijsk, odtud Novaja Rossija.

Putin v TV při svém ultranacionalistickém show výsměšně prohlásil :

 “ Luhansk, Doněck, Cherson, Nikolajev, Charkov a Oděsa byly vždy součástí carského Ruska, dodnes nikdo neví, proč byly v roce 1920 převedeny na Ukrajinu „ …

Putin pokračoval :

“  Území nám uniklo, ale naši obyvatelé v něm zůstali – proto vůbec nejde o federalizaci Ukrajiny, ale o to, zaručit našim lidem, že se o ně postaráme. Ze stejného důvodu jsme zasáhli na Krymu, kde Rusy kyjevští fašisté vraždili „ …

Putin tak přiznal svůj vojenský zásah na Krymu – hned se však opravil, a komicky dodal:

“ Samozřejmě, že se naše jednotky držely jen v pozadí za místní domobranou “ ( ještě na tiskovce v Soči 4.3.014 Putin tvrdil, že si místní domobrana zakoupila ruské uniformy v místních obchodech ( kde si zakoupila ruskou výzbroj nekomentoval) …

Putin v TV 17.4.014 ještě připomenul, že existuje „ i Podněstří, jehož ruské obyvatele Kyjev připravil o možnost volně cestovat zablokováním hranic, a že brzy i Rusové v Podněstří budou mít právo rozhodnout o svém vstupu do RF „ …

Novinář Andrej Norkin v tomto TV pořadu požadoval, aby Putin založil ještě více vojenských a kozáckých škol, které by RF  vychovali „ pravé vlastence „ …

Když se někdo zmínil o Sevastopolu, posluchači začali skandovat „ Spasibo Gospodin Putin ! “

Jakou váhu Putin přikládal jednáním v Ženevě prokázal tím, že v době ženevských jednání připravoval Rusy na vojenské tažení na Ukrajinu -  cynicky mluvil o „genocidě“ ruského etnika na jihovýchodní Ukrajině kyjevskými „fašisty“, takže  „nevyloučil ruský vojenský zásah“  s tím, že  „vláda v Kyjevě je fašistická, takže  „ fašistické“ prezidentské volby 25.5.014 Kreml nemůže připustit,  již tedˇ  kyjevští „fašisté“ terorizují proruské kandidáty „ ,  prohlásil v TV Putin, a výhružně dodal : “ Proto, pokud ještě dříve nezasáhneme, tyto nezákonné volby,  které organizuje EU, neuznáme „ …

Na závěr svého projevu si tak  Putin opět vyhradil právo na jihovýchodní Ukrajině vojensky zasáhnout, až uzná za vhodné, což znovu zopakoval v TV Lavrov 23.4.014 s tím, že „ k vojenskému zásahu má RF právo kdekoliv na světě, budou-li ohroženy její zájmy či zájmy ruského či rusofonního etnika „  ( Lavrov patologicky lživě uvedl,  kdy již sám neví, kdy mluví pravdu, a kdy lže, že  „  toto právo na vojenský zásah má RF v souladu s mezinárodním právem „, třebaže MP připouští „přiměřený“  vojenský zásah jen v sebeobraně či z rozhodnutí RB OSN …

„ Není nutné, aby bylo napadeno území RF, napadení ruských občanů je útokem proti RF “ , vymyslel si Lavrov nové ruské mezinárodní právo, které ohrožuje  bezpečnost všech  států na světě , které by tudíž měly vypracovat studii o tom, do jaké míry představuje přítomnost občanů RF riziko pro národní bezpečnost.

Převzato se svolením autorky z jejího blogu na adrese http://kostlanova.blog.idnes.cz ,kde naleznete její další články. Na Vojsku se nachází část zabývající se s ním související tématikou.